Cuando no es el estado quien decide el uso que se le va a dar a los recursos naturales, si no que las empresas tienen la libertad de escoger sus maneras de producción y venta de los productos, es algo muy positivo porque permite que las empresas desarrollen sus capacidades y obtengan las ganancias justas, es decir las que son proporcionales a sus esfuerzos, y además genera un espíritu de competencia entre los empresarios que los obliga a mantener su mente abierta a nuevas metodologías y nuevas formas de hacer mercadeo, lo que se traduce en actividad económica para el país. Hasta ese punto estoy de acuerdo con la economía de mercado porque un estado que le regale por igual a todos sus habitantes me parece lo más mediocre y humillante: ni que fuéramos mascotas a las que hay que alimentar y cuidar; eso no lleva a ningún lugar, además, todo el mundo no se merece lo mismo, porque no todos hacen lo mismo con la misma dedicación; lo que si se merecen por igual es tener las mismas oportunidades que cualquier otro ciudadano para montar una empresa, y me refiero es pueda haber una competencia justa, que todos partan del mismo lugar y cuenten con las mismas herramientas; de ahí a que su destreza para manejarlas sea la que marque la diferencia.
Precisamente esa desigualdad es el cable enredado de nuestro sistema de gobierno, no podemos hablar de libertad, si no hablamos de justicia, eso lo sabemos todos, así que en busca de conseguir esa equidad en el campo, al gobierno se le ocurrió crear un fondo de subsidios que favoreciera a los ‘medianos empresarios’; con la platica que se invertía en su empresa se generaban beneficios para todos, porque así aumentaban la producción y por tanto el flujo económico, hasta dotes de generar empleo le pintaron a la propuesta para que fuera aprobada; pero yo me pregunto, si se supone que se busca que las personas puedan competir con las grandes empresas: Por que no darle esa platica al que está estancado por falta de capital? Acaso no está ya en capacidad una empresa mediana de crear sus propias estrategias para aumentar su rendimiento? No pinta a una idea capitalista, injusta?. Es que montar una empresa sin capital que parece imposible, no lo es, pero si conlleva de una paciencia inagotable y planeación escrupulosa; mi papá lleva cinco años en ese proceso y se puede decir que los frutos aun están biches, las ganancias parecen fantasmas…
En fin si se pensara en el desarrollo del país, ya se sabría a quien darle el dinero, pero como no es así, se lo dieron a una reina, que por su físico ya gana más que quien sabe quién, y a otros reconocidos empresarios invirtiendo en su proyecto mas de XXXXXXXXXXXX millones de pesos.
Una vez más esos planes en pro del beneficio comunitario resultan pura shit, y me perdonan la palabra pero es que ante tanto descaro es inevitable perder la calma; pero más me exalto cuando le pregunto a la mayoría de mis familiares en especial a mi papá que ha vivido las injusticias de esos casi monopolios, que por quien va a votar en las ya próximas elecciones presidenciales y me contesta: - Pues si aprueban la re(eee)elecion (!) por Uribe, si no por Arias… claro que su imagen está muy dañada, tal vez sea más conveniente votar por Santos!!!! – Ahh ya, si no es por el sospechoso entonces por el descarado que lo descubrieron y sigue con su trama; o mejor por el compinche!??? – Mija gracias al gobierno de Uribe uno puede viajar tranquilo en carretera, y la guerrilla está muy debilitada. – Pero por supuesto que ha dado de baja a muchos y los que no, están sentados a en su mesa! Y de repeso ahora nos va a traer militares pero norteamericanos!! Que dicha!... Y ahí lo más decepcionante y mediocre que pudo haber salido de sus labios: - De todas maneras yo pienso QUE ES MEJOR MALO CONOCIDO QUE BUENO POR CONOCER!
Vale Uribe eso de que sos un berraco si que es cierto, el pensamiento que has impregnado en tus seguidores para que estén así de ciegos!, ganado el nobel al descaro.
Por Lina Espinal 11-3
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu opinion! tu aporte! Expresate!